欢迎访问商业维权网!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当前所在: 主页 > 商业趋势 >

掘金“未来联盟” 谷歌阿里百度如何布局开发者争夺战

  • 时间:2016-08-04 13:44
  • 来源中文科技资讯
  • 字号:

  在百度的各项业务中,人工智能为代表的创新已经让越来越多消费者眼前为之一亮。百度Q2财报显示,移动营收占比持续上升达62%。从业务运营数据来看,2016年6月,移动搜索月活跃用户数达到6.67亿,同比增长6%。李彦宏曾在多个公开场合表示,百度致力于打造移动化、服务化、内容化平台,在移动内容领域不断深挖价值增长点,满足用户的多元化需求。借助广大开发者的力量,是百度移动生态布局非常重要的一环。

  事实上,不仅仅是百度,对于BAT以及谷歌、苹果等互联网巨头而言,创新的重要性无需多言。然而,创新最终取决于人才,尤其是在在移动开发领域,满足用户多种多样的需求,挖掘新的可发展层面,必须借助数以万计的“开发者”们。在中国的市场上,没有一家巨头企业可以独吞一整块蛋糕,即便是BAT或谷歌这样的大佬,也必须借力开发者的力量,实现共赢,才能实现可持续发展。下面,我们不妨从技术咖的角度,分析一下谷歌、百度、阿里的移动生态布局吧。

  谷歌:押宝安卓,开放缓慢

  对于Z时代人群来说,安卓手机恐怕是人手一部的入门之作。世界范围内的开发者都对安卓保持了足够多的热情,因为它可玩性强。但随之问题也暴露而出,由于可玩性太强,所以造成了安卓系统被碎片化,导致带给用户的体验日益糟糕。

  这正如Edison Investment Research分析师温莎(Richard Windsor)认为的那样,谷歌已经对迟缓的升级速度忍无可忍。“谷歌最终将会彻底控制安卓,将整个操作系统整合到他们的服务层Google Mobile Services(GMS)。只有这样,谷歌才能够结束长期以来持续折磨安卓产品的市场高度碎片化问题,并直接控制软件的销售。”

  在中国,谷歌在安卓分发上掌控力很弱,而在除安卓以外的技术开放上,则表现出了慢吞吞的态度。坦白说,谷歌在中国,不仅自己的商业业态没有形成闭环,对开发者的扶持也同样表现出了碎片化的倾向。尽管如此,这还是可以理解,谁叫谷歌背负着拯救世界的使命呢?或许,China对谷歌而言,重要性一辈子都赶不上美国。

  阿里:云端发力,整合豌豆荚姗姗来迟

  阿里巴巴的阿里云是做得非常成功的,这得益于马云的长远战略眼光。但对于开发者而言,仅仅有云是不够的,还需要有移动分发和获益的生态。对于获益,阿里巴巴在其淘宝、阿里巴巴都有开发者平台,商业气息一项十足,但由于对接的都是其商业化平台,因此开放性略有不足。

  尽管在移动分发上姗姗来迟,但阿里巴巴收购豌豆荚、整合PP助手的动作还是值得称赞,可以为移动分发奠定基础。总体而言,阿里巴巴在对移动开发者的生态构建上,虽然是姗姗来迟,但已经初具雏形。

  百度:开发者生态最为成熟,开放最为彻底

  在移动开发者生态布局上,百度可谓成熟度最高。为什么这么说?首先从移动分发来看,根据易观智库发布2016年第一季度《中国全渠道应用分发市场份额监测报告》,百度系市场份额达到27.5%,继续以明显优势领跑移动应用分发市场,远超腾讯系19.4%的占比。

  再者,从扶植开发者力度来看,百度在移动端频频发力,不仅多次举办技术讲座,更在近年来举办金熊掌等活动,点线结合,重点突出地技术帮扶开发者,不仅普惠开发者,更在优选中令部分有潜质者直接脱颖而出,并且开放人工智能先进技术,对开发者的实际帮助最大。

  最后,从变现的角度来看,百度不仅在诸多活动中,引入投资方资源,让开发者与VC或天使对接,更建立城市联盟,帮助移动开发者增强变现能力。从社会责任的角度,促进了社会创业创新。

  综上所述,对比谷歌、阿里与百度的开发者生态,我们不难发现。谷歌虽然在世界范围内领先,但在中国,的确是碎片化倾向明显;而阿里巴巴,则是重点在云端发力,对APP的扶持依然是姗姗来迟,但也初具雏形,可谓潜力股;百度依托移动分发、技术开放、商业变现的能力,不仅生态最为完善,开放也最为彻底。可以相信,在百度大踏步推进“人工智能”的背景下,开发者的可玩性也会有着更好的期望值。对于各家巨头而言,谁能够抓住“开发者”,谁将更有创新的后劲。在这一点上,百度在中国市场,显然已经有了领跑优势。